Газета ?Синьцзинбао?
1 декабря во время визита в Турцию президент России Владимир Путин сделал неожиданное заявление о том, что Россия не может продолжать реализацию проекта ?Южный поток? в Болгарию, Австрию, Италию и другие страны, вместо этого будет построен новый газопровод в Турцию.
Начиная с 2007 года, ежегодный объем газоперевозок составлял 63 млрд кубометров, общий объем инвестиций достиг 50 млрд долларов США, изначально проект ?Южный поток? был спроектирован для осуществления поставок газа в страны Евросоюза напрямую, в обход Украины, чтобы избежать влияния конфликта между Россией и Украиной на российско-европейскую торговлю газом.
Однако теперь ситуация изменилась, вслед за кризисом в Украине, Евросоюз начал беспокоиться о ?западной угрозе? России, уже подавил тревогу в отношении прекращения поставок природного газа, а Украина, которая ранее рассматривалась как ?барьер для газовых поставок?, теперь превратилась во фронтового товарища против давления ?полярного медведя?. В июне этого года Болгария продемонстрировала негативное отношение, что привело к остановке строительных работ ?Южного потока?, в которые уже было вложено 7,8 млрд долларов инвестиций.
Решение Путина о закрытии проекта ?Южный поток?, с одной стороны является продолжением ?размахивания палкой? природного газа, что заставляет страны ЕС и Восточной Европы напрямую предъявлять претензии, требовать от российского правительства взять на себя ответственность за закрытие ?Южного потока?. С другой стороны, кризис ?Южного потока? является всесторонним, не только Болгария изменила свое отношение ?с солнечного на пасмурное?, но и такие страны назначения поставок газа как Италия чувствуют себя подавленными, России бесполезно поддерживать проект в одностороннем порядке.
Путин заявил, что рассматривает строительство альтернативного газопровода через Черное море в сотрудничестве российской компании ?Газпром? и турецкой ?БОТАШ?, что является явным намеком. Однако многие аналитики считают, что этот ?альтернативный газопровод? имеет существенный политический подтекст. Россия намекает, что данный газопровод направлен на поставки газа в Евросоюз в обход Украины, но проблема в том, что ЕС стал уменьшать свою зависимость от российского газа, а в сочетании со слабым восстановлением экономики, который ведет к снижению спроса на энергию, новый газопровод через другой ?выход? столкнется с той же проблемой, что и ?Южный поток?.
Если рассматривать Турцию в качестве единственного объекта снабжения, то проблемы все же останутся, хотя Турция и является вторым по величине направлением экспорта природного газа для России, однако не сможет заменить все страны на Среднем Востоке. Что касается политического аспекта, Турция входит в состав НАТО, хотя в ходе данного визита Путина и был достигнут меморандум об ?альтернативном газопроводе?, однако энтузиазм Турции по этому вопросу значительно меньше, чем у России.
Что касается России, закрытие ?Южного потока? может и не приведет к поставленной цели, одного лишь ?альтернативного газопровода? Турции для удара по Азербайджану, достаточно, чтобы многие бывшие советские республики и другие страны пришли в беспокойство.
Возможно Кремль изменит свое мышление, обдумает возможность ?вернуться? на линию Украины. В конечном итоге, потребность Украины в газопроводе является насущной, возможно, придется понести некоторы расходы, однако по крайней мере удастся сэкономить некоторые инвестиции.
Ученый Чэнь Цзайтянь