Казахстанский ученый: СВМДА могла бы взять на себя аналитическую и экспертную проработку проблем региональной и глобальной безопасности (2)

?Вэньхуэйбао?:  Некоторые аналитики скептически относятся к возможности создания механизма безопасности в Азии из-за того, что в этом регионе условия истории, религии и идеологии совсем разные, не как в Европе. Каково ваше мнение?

Константин Сыроежкин: Исторические, идеологические, религиозные и иные различия между государствами-участниками СВМДА, безусловно, оказывают воздействие на эффективность деятельности этой площадки. Однако, главная проблема заключается в том, что часть азиатских государств предпочитают следовать в фарватере политики Запада и не склонны выступать ?единым азиатским фронтом?.

Именно это негативную тенденцию и необходимо преодолеть на саммите. Перспективы для этого есть, как есть и точки соприкосновения не только между государствами-участниками СВМДА, но и между азиатскими странами, пока не входящими в этот форум. Важно понимание ими необходимости выступать ?единым азиатским фронтом?. Если это будет, то все остальные разногласия и различия можно будет преодолеть.

?Вэньхуэйбао?: Президент Н.Назарбаев, как ?отец СВДМА?, первым выдвинул эту идею еще в 1992 году. За прошедшие 20 лет он много сделал для её распространения и воплощения в жизнь. Как смотрит Казахстан на перспективы СВДМА? Какие ожидания от предстоящего Шанхайского саммита?

Константин Сыроежкин: Казахстан хотел бы повышения международной престижности и эффективности деятельности этой структуры. В 2012 году Н.А. Назарбаев выступил с инициативой организационного переоформления СВМДА и его превращения в полноценную международную организацию, чем-то напоминающую ОБСЕ. Идея, безусловно, интересная, но, с моей точки зрения, не решающая обозначенной выше задачи.

Проблема не в том имеет ли СВМДА статус международной организации или не является таковой, а в усилении конкретики в работе форума и вынесении на обсуждение проработанных экспертами вопросов, затрагивающих интересы если не всех, то, во всяком случае, большинства государств-участников.

Решение этой задачи требует эволюции СВМДА в направлении усиления ответственности за реализацию принимаемых решений и увеличении аналитического экспертного сопровождения выносимых на обсуждение вопросов. Для создания более предсказуемой финансовой инфраструктуры СВМДА и повышения эффективности деятельности постоянно действующих структур форума отказаться от практики добровольных вкладов, заменив их конкретными взносами.