Азербайджанские СМИ: происхождение нового коронавируса – это чисто научный вопрос, почему же Соединенные Штаты сами не приемлют расследование?

Недавно главный редактор азербайджанской газеты ?Baku Tribune? Сеймур Мамедов опубликовал авторскую статью, опровергающую политизацию эпидемии нового коронавируса в некоторых странах, подчеркнув, что происхождение нового коронавируса является ?проблемой научной, а не политической?.

Мамедов говорит в статье о том, что если люди внимательно разберутся в ?темной машине пиара, запущенной Соединенными Штатами, и в их политике распространения антинаучной информации и применения ряда нечестных приемов, направленных против Китая, они придут к выводу, что мир столкнулся с проблемой политизации эпидемии?.

К настоящему времени уже 70 стран выступили против политизации вопросов выявления источников вируса, направив письма генеральному директору ВОЗ и публикуя заявления, призывающие к строгим научным исследованиям. В статье также отмечается, что уже один этот факт может показать, что многие страны обеспокоены тем, как формируется и реализуется эта научная миссия, инициированная ВОЗ.

Затем в статье указывается на то, что на самом деле так называемое расследование, активно продвигаемое Соединенными Штатами и западными СМИ, основано не на фактах и науке, а на ложных предположениях. Так называемая ?утечка вируса из уханьской лаборатории? на Западе также не имеет научной основы.

Мамедов отмечает в статье, что с одной стороны, многие научные факты свидетельствуют, что при поиске источника нового коронавируса экспертам ВОЗ следует исследовать базу Форта Детрик в США. Потому что задолго до вспышки нового коронавируса биолаборатория Фотра Детрик проводила вирусные исследования, после чего также произошла необъяснимая эпидемическая вспышка: заболевание поражало дыхательную систему человека, и его симптомы аналогичны симптомам новой коронавирусной инфекции.

С другой стороны, хотя Соединенные Штаты и утверждали, что трое ученых Уханьского института вирусологии в Китае были заражены новым коронавирусом еще в ноябре 2019 года, тем самым раздувая вероятность своей так называемой теории ?утечки из лаборатории?, факт остается лишь в том, что сами США не смогли точно назвать ученых и не предоставили убедительных доказательств.

Исходя из вышесказанного, Мамедов задался вопросом, почему Соединенные Штаты не пригласили кого-либо отправиться в биолабораторию Форта Детрик для расследования и, даже напротив, всячески избегали подобных инициатив?

Мамедов считает, что стоит отметить, что ?именно Соединенные Штаты могут оказаться первым местом в мире, где произошла вспышка нового коронавируса?.

Он отметил, что Майкл Мелхам, мэр Бельвилля штата Нью-Джерси, заразился новым коронавирусом в ноябре 2019 года, это более чем на два месяца раньше, чем был зарегистрирован первый подтвержденный случай заболеваний в Соединенных Штатах.

Исследование, проведенное Национальными институтами здравоохранения США (NIH), показало, что есть доказательства новой коронавирусной инфекции, появившейся в пяти штатах США еще в декабре 2019 года.

Кроме того, исследования Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Вашингтонского университета США показывают, что COVID-19 мог появиться в Лос-Анджелесе уже в декабре 2019 года. Потому что исследователи зафиксировали, что с конца декабря 2019 года до конца февраля 2020 года в этом районе наблюдался всплеск пациентов с респираторными заболеваниями.

В конце статьи автор подчеркивает, что исследование происхождения нового коронавируса должно быть ?чисто научным вопросом? и не может быть связано с политикой и преследованиями в определенных странах. Теперь очевидно, что проблема эпидемии была политизирована, и основная причина заключается в том, что Соединенные Штаты ?хотят сделать Китай виновником глобального распространения эпидемии COVID-19?.