Отказ H&M от синьцзянского хлопка вызвал возмущение в Китае

Заявление шведской розничной сети по торговле одеждой H&M о бойкоте хлопка из Синьцзяна на основании так называемого ?принудительного труда? крайне абсурдно и возмутительно. 24 марта в соцсети Weibo продолжали набирать обороты темы, связанные с ?отказом H&M от продукции из Синьцзяна? и ?провокацией H&M в отношении синьцзянского хлопка?. Китайские пользователи сети раскритиковали компанию, заявив: ?Мы надеемся, что компании, которые искажают факты и одновременно хотят слупить побольше денег с китайцев, будут соблюдать приличия?, ?Этот трюк с синьцзянским хлопком не пройдет?. Позже Taobao, JD, Pinduoduo и другие крупнейшие китайские Интернет-магазины сняли с продаж товары H&M. Xiaomi, Huawei, Vivo, Tencent удалили приложение H&M из своих магазинов приложений. Китайские артисты, ранее сотрудничавшие с H&M, заявили о расторжении контрактов с компанией. Вечером 24 марта компания H&M в Китае опубликовала заявление в Weibo о том, что ?H&M всегда уважала китайских потребителей, стремится к долгосрочным инвестициям и развитию в Китае. В настоящее время компания сотрудничает с более чем 350 китайскими производителями и предлагает потребителям в Китае и во всем мире одежду, соответствующую принципам устойчивого развития?. Но это запоздалое заявление, очевидно, не вызывает доверия у китайских пользователей сети.

На самом деле, в последние годы немало иностранных компаний заявляли об отказе от хлопка из Синьцзяна.

В последние два года не прекращается спекуляция американских и западных политиков вокруг проблемы Синьцзяна. ?Принудительный труд? стал предлогом, под которым антикитайские силы в США и на Западе постоянно нападают на Китай в вопросах Синьцзяна.

Некоторые западные политики разводят демагогию и фабрикуют ложь, а ряд иностранных компаний, подыгрывая им, выдают черное за белое. До чего же отвратительно они играют этот политический спектакль! Китайский рынок достаточно велик и широк для того, чтобы поделиться возможностями развития со всеми иностранными компаниями. Однако без взаимного уважения сотрудничество теряет какой-либо смысл. Они пытаются нанести вред Китаю и одновременно заработать в Китае кучу денег. Этим радужным планам не суждено осуществиться!

Министерство иностранных дел КНР и правительство СУАР неоднократно опровергали распространяемую антикитайскими силами клевету, подчеркивая, что так называемая проблема ?принудительного труда? сфабрикована рядом организаций и лицами в США и на Западе, и серьезно противоречит фактам. Под этим предлогом США и Запад принимают ограничительные меры против китайских предприятий, тем самым нарушая правила международной торговли, подрывая глобальные промышленные цепочки, цепочки поставок и цепочки ценностей. Это является откровенным буллингом, и китайская сторона категорически выступает против.