?Хуаньцю шибао?: Китайская тематика не спасет НАТО

6 декабря, ?Жэньминь жибао? онлайн -- 4 декабря в Лондоне завершился саммит НАТО, по итогам которого было опубликовано совместное коммюнике. В документе отмечается, что ?объединению следует совместно отвечать на возможности и вызовы, которые приносят с собой возрастающее влияние КНР и международная политика страны?. Согласно сообщениям СМИ, в ходе прошедшего саммита НАТО тема Китая была выделена отдельным пунктом, Китай впервые попал в совместное коммюнике саммита Североатлантического альянса. 

В совместном заявлении также приводится следующее изложение о сети 5G: ?НАТО и союзникам необходимо в рамках своих полномочий прикладывать усилия для гарантии безопасности связи (в том числе и сети 5G), нужно опираться на безопасную и хорошо адаптирующуюся систему?. Название Huawei не приводилось, описание довольно неясное. 

До саммита генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сказал СМИ, что подъем Китая имеет отношение к безопасности каждого члена альянса. Он упомянул межконтинентальные управляемые снаряды, арктическую политику и инвестиции Китая в строительство баз в разных уголках мира. По словам Столтенберга, ?НАТО не пойдет в воды Южно-Китайского моря, но Китай приближается к Европе?. Он также отметил, что ?цель НАТО отнюдь не заключается в создании нового соперника?. 

Без сомнений, Китай не угрожает членам НАТО, европейские страны активно развивают сотрудничество с КНР. Даже если отдельные государства беспокоятся по поводу расширения влиятельности Китая, опасения, главным образом, связаны с экономической конкуренцией, не имеют отношения к традиционной сфере безопасности. То, что НАТО будучи организацией, рассматривающей вопросы политики и безопасности, обсуждает Китай, уже является несколько натянутым. Очевидно, что США являются главным сторонником этой темы. 

С окончанием Холодной воды, распадом СССР и роспуском Организации Варшавского договора, НАТО сбился с курса. Соединенные Штаты хотят вместе со своими союзниками по НАТО дать отпор Китаю, что станет новым делом для Североатлантического альянса. Однако это будет противоречить стратегическим интересам европейских стран в отношении Китая. Европа не станет помогать США, забывая про свои интересы. 

Среди традиционных западных стран лишь Австралия ближе всех по своей политике по отношению к Китаю. Вашингтон надеется на то, чтобы все члены НАТО брали пример с Австралии, однако геополитическая психология европейцев отличается от изолированных австралийцев. Европа обладает сознанием и желанием быть сильнее, не хочет выбирать между США и Китаем. Германия и Франция периодически вступают в словесные перепалки и даже в более серьезные трения с США, они выражают свое мощное субъективное европейское сознание и не хотят принижать себя.

Сейчас НАТО переживает период самой ослабленной сплоченности членов. После заседания 4 декабря президент США Дональд Трамп отменил запланированную пресс-конференцию, что было интерпретировано как проявление серьезных расхождений внутри альянса. 

В таких условиях Китаю сложно стать влиятельным основанием для сплоченности НАТО. В действительности, возможно, именно китайская тематика вызвала больше противоречий внутри объединения. В совместном коммюнике НАТО от 4 декабря также упоминается о ?возможностях и вызовах?, которые приносит КНР, такое описание может пониматься в качестве компромиссного результата, достигнутого отдельными европейскими странами и США. 

Самым большим связующим звеном США и Европы в настоящее время является идеология. Со вступлением Трампа на пост президента США в совместных ценностях произошел раскол. Система общих интересов стремительно разрушается, чем серьезнее эта проблема, тем чаще традиционное определение американо-европейских отношений будет сталкиваться с вызовами. 

Китаю необходимо твердо придерживаться политики внешней открытости, расширять китайско-европейское торгово-экономическое сотрудничество, укреплять стратегическую связь с ЕС и основными европейскими странами. Тогда США будет трудно перетягивать Европу на свою сторону по вопросам, затрагивающим Китай. Если Пекин сможет эффективно смягчить идеологические трения с Европой, не давать возможностей для постоянного появления ?западной? концепции, то таким образом Вашингтону будет сложнее ?тянуть Европу для сдерживания КНР?. 

Идеология – это не универсальный клей, без фактических и сильных общих интересов НАТО не сможет собраться с силами. Серьезной ошибкой станет попытка использовать вопросы, связанные с Китаем, для поддержки дыхания НАТО. Североатлантический альянс не должен скрывать свою болезнь и бояться лечения, и уж тем более не должен бежать к любому врачу, когда болезнь стала серьезной, иными словами, НАТО не следует бояться критики и не стоит искать любой выход из сложной ситуации. -о-