США оказались "в стороне" от переговоров министров иностранных дел России, Турции и Ирана?

22 декабря, ?Жэньминь жибао? онлайн -- 20 декабря в Москве состоялись переговоры между министрами иностранных дел России, Турции и Ирана Сергеем Лавровым, Мевлютом Чавушоглу и Джавадом Зарифом, направленные на мирное урегулирование сирийского конфликта. По итогам встречи было сделано совместное заявление подтверждающее уважение суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности Сирийской арабской республики.

Вице-президент Китайского общества изучения Ближнего Востока, научный сотрудник НИИ внешней политики Шанхайского института международных вопросов Ли Вэйцзянь сказал корреспонденту газеты "Цзефан Жибао", что встреча министров иностранных дел России, Турции и Ирана подает максимальный сигнал о том, что инициатива по решению сирийского вопроса переходит от Запада в руки России и ее союзников, процесс развития сирийской ситуации обращен вспять.

Кроме того, несмотря на то, что переговоры министров иностранных дел проходят в тени убийства посла, сейчас похоже, что убийство не только не настроило друг против друга Россию и Турцию, но напротив, ускорило сотрудничество между ними, укрепило союз России, Турции, Ирана и Сирии.

Генеральный секретарь Центра исследований Азии и Северной Африки Шанхайской Академии общественных наук Ван Чжэнь сказал, что в решении сирийского вопроса российский лагерь уже занял преимущественное положение, его позиция становится все сильнее, в то время как американский лагерь постепенно дифференциируется. Российский лагерь будет иметь выигрышное положение за столом переговоров после войны.

Неловкость США из-за своего "отсутствия"

На встрече министров иностранных дел "отсутствие" США привлекло всеобщее внимание. Крупнейшие игроки на Ближнем Востоки оставили США "в стороне".

不過，美國國務卿克里對此回應稱，美國并未遭到冷落，缺席也并不表示美國在中東的影響力在下降。

Тем не менее, госсекретарь США Джон Керри ответил, что США не были "холодно приняты", их отсутствие вовсе не означает снижения влияния на Ближнем Востоке.

對此，李偉建認為，俄希望趕在特朗普上臺前拿下阿勒頗，并加快啟動政治解決進程，俄羅斯確實意在為將來的政治對話積攢更多籌碼，以提升話語權，并掌握主導權。但是，客觀來說，俄土伊也并非有意排斥美國，倒不如說是倒逼美國為解決敘危機拿出切實行動。而且要想解決敘利亞危機，沒有大國的參與和推動是不可能的，排除美國也不現實。

В связи с этим, Ли Вэйцзянь полагает, что Россия надеется успеть взять Алеппо до вступления Трампа в должность, а также ускорить запуск политического урегулирования, Россия действительно собирается накопить больше козырей для будущего политического диалога, чтобы укрепить свое право голоса, а также взять инициативу в свои руки. Однако, объективно говоря, Россия, Турция и Иран вовсе не специально исключают США. Кроме того, для разрешения кризиса, неучастие большой страны является невозможным, поэтому исключение США не может быть реальным.

啟動敘和談仍存變數

В запуске мирных переговоров по-прежнему есть переменные

在李偉建看來，俄土伊外長會試圖為政治解決敘利亞問題提供一種框架，但是能否正常啟動政治對話的和平進程仍存在不確定因素。

Как считает Ли Вэйцзянь, министры иностранных дел России, Турции и Ирана предпринимают попытки обеспечить основу для политического урегулирования сирийского вопроса, однако получится ли нормальный запуск политического диалога и мирного процесса.

分析人士認為，決定敘利亞局勢的最大變量依然在于美俄博弈。尤其是明年特朗普將正式就任美國總統，將會采取怎樣的中東政策，還是一個問號。

Аналитики полагают, что самая большая переменная ситуации в Сирии по-прежнему остается игрой США и России. Особенно после вступления Трампа в должность президента в следующем году, какую политику в отношении Ближнего Востока он выберет - это большой вопрос.

李偉建表示，從特朗普向俄羅斯種種“示好”，可以謹慎樂觀預期，美俄合作將大于對抗。

Ли Вэйцзянь сказал, что все "положительные сигналы", отправляемые Трампом в сторону России, могут служить основанием для осторожных оптимистичных прогнозов о том, что в отношениях США и России будет больше сотрудничества, чем конфронтации.

但是，王震認為，美國自身對敘利亞未來有一套構想，而且敘利亞沖突本質上是一場代理人之戰，尤其是把IS這一“公敵”消滅后，如何為敘利亞未來做出令各方滿意的政治安排，激烈的博弈還是難以避免，美國是否愿意做出太多讓步也是未知數。

Тем не менее, Ван Чжэнь полагает, что США имеют собственное видение будущего Сирии, к тому же бои в Сирии ведутся "представителями" сторон, особенно после того, как общий враг - "Исламское государство" - будет уничтожен, то как составить политический план будущего Сирии, который удовлетворит каждую из сторон? Трудно избежать напряженной игры, также неизвестно, готовы ли США ко множеству уступок.