Китайский аналитический центр: Решение арбитражного суда по вопросу Южно-Китайского моря является недействительным

12 июня, ?Жэньминь жибао? онлайн --  Китайское общество международного права (CSIL) в пятницу выпустило документ об инициированном Филиппинами арбитражном суде по вопросу Южно-Китайского моря, позиция китайского правительства - не соглашаться и не принимать участие в этом арбитражном суде по инициативе Филиппин.

Документ вышел под заголовком: "Решение арбитражного суда по вопросу Южно-Китайского моря не имеет юридической силы". С юридической точки зрения, Китайское общество международного права критикует ошибки арбитражного суда и доказывает, что вынесенное решение является недействительным.

В документе указывается, что решение, вынесенное арбитражным судом по вопросу Южно-Китайского моря 29 октября 2015 года, полно ошибок как в определении фактов, так и в применении закона. В решении насчитывается по меньшей мере шесть крупных ошибок:

Во-первых, суд ошибается в том, что содержание заявлений Филиппин о спорах между Китаем и Филиппинами затрагивает сферу деятельности Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС, UNCLOS).

Во-вторых, суд ошибается в принятии решения в отношении заявлений, которые по сути являются вопросами государственного суверенитета и находятся вне компетенции ЮНКЛОС;

В-третьих, суд ошибается в отношении требований по делиминации морских границ, которые были исключены Китаем из обязательных процедур в соответствии с ЮНКЛОС.

В-четвертых, суд ошибается в отрицании того, что между Китаем и Филиппинами существует соглашение об урегулировании споров путем переговоров;

В-пятых, суд ошибается в том, что Филиппины выполнили обязательство "обмена мнениями" относительно средств регулирования споров.

В-шестых, решение суда отклоняется от объекта и цели механизма урегулирования споров в рамках ЮНКЛОС, нарушает целостность и авторитет ЮНКЛОС.

В документе подчеркивается, что решение суда нарушает принцип осмотрительности, ему недостает обоснованности и оно является явно несправедливым. Такое политическое решение не может иметь юридической силы. Таким образом, юрисдикция в отношении заявлений Филиппин является полностью ошибочной. Любое вынесенное решение не будет иметь юридическую силу.

В конечном итоге, в документе подтверждается, что неприятие и неучастие Китая в арбитражном суде и непризнание любого вынесенного решения имеют прочную правовую основу, являются актами правосудия в поддержании международного права.