Аналитический обзор: Почему НАТО не примет участия в нанесении военного удара по Сирии

Брюссель, 3 сентября /Синьхуа/ -- Международное сообщество должно предпринять решительные шаги в ответ на применение Сирией химоружия. НАТО не будет принимать прямого участия в военной операции против Дамаска, и страны-участницы альянса самостоятельно могут решить, что им следует делать. С подобным выступлением выступил в понедельник глава Североатлантического альянса А. Расмуссен.

НАТО принимал непосредственное участие в нанесении бомбовых ударов по территории бывшей Югославии, в проведении миротворческих операций в Афганистане, в боевых действиях в Ливии. Почему же на этот раз организация приняла решение не наносить ударов по Сирии? Этому есть как минимум три причины.

Во-первых, из 28 стран-участниц НАТО в поддержку военной операции в Сирии высказались немногие государства -- США, Франция и Великобритания. Правительства ряда других стран, в том числе -- Германия, Италия, Польша и Греция отказались принять в ней участие. В подобной ситуации получить согласие альянса на нанесение удара по Сирии американской стороне будет непросто.

После распада СССР и завершения "холодной войны" в рамках Североатлантического альянса усилились противоречия. Это можно увидеть на примере проведенной НАТО в 2011 г военной операции в Ливии. Преследуя свои интересы, Франция, Великобритания и Италия приняли в ней активное участие. Германия и Польша же поступили полностью противоположным образом.

В настоящий момент в рамках сирийской проблемы между странами-участницами организации по-прежнему существуют разногласия. НАТО не в силах их устранить, и членам альянса придется принимать решение самостоятельно.

Во-вторых, в случае, если США нанесут ограниченный военный удар по Сирии, лишь немногие члены НАТО смогут оказать им активную поддержку, в том числе -- Великобритания и Франция.

В интервью со СМИ эксперт Германского фонда Маршалла Иан Лассе заявил, что США не стремятся к осуществлению крупномасштабного вмешательства в сирийский конфликт. Цель американской стороны -- "устрашить" правительство Сирии, с тем, чтобы оно больше не применяло химическое оружие.

А. Расмуссен также отметил, что возможный военный удар по Сирии будет носить "кратковременный, предусмотрительный и целенаправленный" характер, и призван предотвратить повторное применение в данной стране химоружия. Соответственно, систему командного управления НАТО в данном случае использовать не нужно.

В-третьих, по-прежнему приоритетное направление деятельности НАТО -- почти забытая всеми война в Афганистане. К концу 2014 г альянс намеревается обеспечить благополучный вывод оттуда своих войск, и в сирийскую проблему организация втягивать себя не намерена.

Глава НАТО отметил, что важная задача альянса -- обеспечение безопасности Турции, являющейся членом организации. В случае, если по турецкой территории со стороны Сирии будет нанесен удар, Североатлантический альянс приступит к обсуждению вопросов коллективной обороны. А. Расмуссен также заявил о том, что длительные военные действия не помогут найти выход из кризисной ситуации. В качестве окончательного решения по-прежнему выступает проект политического урегулирования. Подобное заявление -- намек на малую вероятность того, что НАТО примет участие в крупномасштабной военной операции против Дамаска. -0-

Рекомендуемые новости:

[Китай] Си Цзиньпин отправился в турне по Центральной Азии, а также примет участие в двух саммитах
[Экономика] В городе Урумчи начала свою работу 3-я ярмарка "Китай-Евразия"
[Общество] Пекин изучает возможность взимания платы за дорожные ?пробки?
[РФ и СНГ] Украина углубляет сотрудничество с регулятором фондового рынка Китая
[В мире] Башар Асад осудил заявления Запада о причастности сирийского правительства к химическим атакам
[Комментарии] Сотрудничество Китая и Центральной Азии переживает золотой период